Alfredo Cornejo allana el camino a los 4 intendentes del PJ para que puedan participar de las próximas elecciones.

Canal 9 Mendoza
Ricardo Rodríguez
Miércoles 20 de Marzo del 2019 a las 21:04 hrs

El gobernador anunció este miércoles por la noche que no tomarán ninguna medida judicial más en el conflicto con los 4 intendentes peronistas por la reelección y a fin de que la Suprema Corte resuelva sobre la validez constitucional del decreto que promulgó. Criticó a los cuatro caciques justicialistas tras el fracaso de la audiencia ante el máximo tribunal. El anuncio del mandatario se da luego de que en la mañana de este miércoles fracasara la audiencia conciliatoria que puso, cara a cara, a los cuatro jefes comunales con funcionarios del Gobierno y los ministros de la Corte.

Alfredo Cornejo: Esta mañana ha fracasado una audiencia de conciliación que llamó la Corte en esa acción de inconstitucionalidad y creemos necesario tomar resoluciones al respecto y el Gobierno quiere colaborar institucionalmente en la solución de estos conflictos, y a raíz de la actitud asumida por los 4 intendentes justicialistas en la audiencia de hoy, que han presentado un nuevo recurso, un nuevo sabotaje procesal, que anunciaron ir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dilatando más aún los plazos y buscando poder presentarse a las elecciones que ellos mismos han adelantado para el 28 de abril, y han recurrido a la Corte Nacional. Y como es nuestro objetivo despejar estos temas, demasiado tenemos con otros problemas económicos y sociales, los institucionales mejorarlos día a día y como creemos que las reelecciones indefinidas son perniciosas para la vida institucional de la provincia, para los municipios, que una persona gobierne 16, 20 años, he instruido al asesor de Gobierno, al doctor Ricardo Canet, al ministro de Gobierno, al subsecretario de Justicia y a la subsecretaria Legal y Técnica, para que no ejerzan ninguna actividad procesal más en la Corte de Justicia de la provincia, de manera tal de allanar todo el camino para que se resuelva prontamente la cuestión de fondo. Ha quedado demostrada la insistencia de los 4 intendentes justicialistas por reelegirse eternamente, manifestándose esta clara vocación en maniobras dilatorias judiciales, como la de hoy, de presentarse en la Corte Nacional y determinados artilugios, todos políticos, utilizando todo el tiempo este proceso para invalidar la promulgación de la reforma constitucional, que prohíbe reelegirse no sólo a ellos 4 sino a intendentes de otros partidos políticos, radicales, como Mario Abed y Jorge Difonso. Pero atento a que esto va a seguir dilatándose en el tiempo y atendiendo que mi cargo de gobernador exige salvaguardar institucionalmente a la provincia y darles fundamentalmente certeza a los ciudadanos de San Rafael, San Martín, Tunuyán y Lavalle sobre la oferta electoral definitiva para estas elecciones, que estos propios intendentes convocaron para el 28 de abril, es que no seré obstáculo para que los 4 intendentes participen de ese proceso electoral y traten de reelegirse en sus cargos una vez más, una vez más, intenten si es que la voluntad ciudadana así lo determina, tal como parece ser es el único interés de estas 4 personas, que han invocado sus derechos y no los derechos de los ciudadanos, que son más importantes… Por último, quiero solicitarle a la Corte Suprema de Justicia de la provincia, a todos sus miembros por supuesto, la pronta resolución del conflicto de fondo, declarando constitucional la prohibición de las reelecciones indefinidas para el futuro inmediato. Lo estoy pidiendo no sólo como gobernador, además como ciudadano y porque la inmensa mayoría de la población mendocina se ha manifestado a favor de que se limiten las reelecciones de los intendentes a sólo una… Muchos dirigentes políticos, de todos los partidos, muchos de ellos en forma hipócrita, como saben que la población mayoritariamente está en contra de las reelecciones indefinidas, cuando les ponen un micrófono dicen que están en contra de esas reelecciones indefinidas, pero luego hacen acciones para impedir que se prohíba constitucionalmente la reelección indefinida de los intendentes. Los hechos, como todos esos chicaneos judiciales, de alguna forma han manifestado esa voluntad expresa de no dejar que exista una prohibición y los 4 intendentes justicialistas que han recurrido a la Corte, quieren que no sea constitucional el decreto 198, que promulgué en noviembre del 2018… Creo que se eliminan todos los obstáculos para que la Corte lo resuelva rápido, ellos se presenten, los 4, a elecciones en sus 4 departamentos que han adelantado y si la población los vota y los reelige una vez más, pues quedarán satisfechos con su interés particular y no se pondrán más como víctimas de un Gobierno que los quiere proscribir, cuando en realidad no son ningunas víctimas, porque tres de ellos hace 16 años gobiernan esos municipios… Atentos a que creemos que hay que darle un corte ya a esta situación, es que nos allanamos a que se presenten los 4 y nos allanamos en todo el proceso judicial para que la Corte resuelva y definitivamente prohíba las reelecciones indefinidas para todos los intendentes y en el futuro sólo se pueda tener una elección y una reelección… Justamente nos allanamos a que se presenten a la elección, pero que también paralelamente la Corte resuelva el fondo, si es constitucional o no el 198. Si eso se quiere expresar como un acuerdo, bienvenido el acuerdo. Entendemos que esto es lo que planteó el presidente de la Corte esta mañana exactamente, que alguno de los dos cediera. Bueno, nosotros hemos cedido en que los 4 puedan presentarse. En todo caso, eso será un acuerdo, si es que ellos se allanan y no sigan dilatando el proceso para que se resuelva la constitucionalidad… Estaría vigente lógicamente a partir de las próximas elecciones y además quedaría consagrada la Constitución con un 198 que prohíbe a los intendentes ser reelectos más de una vez.

 

Ricardo Rodríguez: …Esto es como tirarles prácticamente una soga a los jueces para que se tranquilicen y que ahora evalúen un largo tiempo si quieren este decreto y decidan en su tiempo y de acuerdo a su forma, si es que corresponde o no declararlo constitucional.