La Justicia de Mendoza niega demoras en el segundo juicio por abusos en el Instituto Próvolo.

Canal 9 Mendoza
Laura Rez Masud
Miércoles 15 de Junio del 2022 a las 13:17 hrs

Los jueces salieron a defenderse de las críticas y negaron dilaciones. Ya se cumplió más de un año desde el arranque de esta segunda etapa judicial y por algunos reclamos de abogados y familiares de víctimas brindó una conferencia de prensa el director de Relaciones Institucionales del Poder Judicial de Mendoza, Martín Ahumada. Los jueces respondieron así las acusaciones de querellantes y víctimas luego de la liberación de la monja Kosaka Kumiko la semana pasada. Esa liberación, que se hizo efectiva por el vencimiento de plazos legales, profundizó las críticas que ya venía esbozando la querella, víctimas y familiares de éstas, por demoras en el proceso judicial. Los jueces contestaron que de ninguna manera hay dilaciones.

Martín Ahumada: Los tiempos de dilación se van a ir dando a partir de las cuestiones procesales que presenten las partes y no por decisión del tribunal esto se puede llegar a dilatar. Es un juicio súper complejo, 250 testigos, con características de sordera y algunos hipoacúsicos, y entonces imagínense que en las declaraciones interviene un intérprete, luego eso lo recepcionan las partes, se pregunta, se vuelve a repreguntar, y hay dilaciones propias de lo que es el juicio. Muchas veces son declaraciones muy largas, entonces debido a que el intérprete tiene un trabajo a la tarde, tan simple como eso, o que la misma declaración de la presunta víctima implica un descanso para su psicología, para su estado de ánimo, para que las partes preparen a ese testigo, se hace un corte y al otro día debe continuar declarando. No es una decisión del Tribunal que esto se dilate, sino que el proceso lleva a que el juicio sea sí engorroso. Esperemos que quede en claro, para la sociedad y sobre todo para las presuntas víctimas, que las dilaciones que se producen es porque el proceso de este juicio es distinto al de cualquier otro juicio.